近日，一段“庐山瀑布圆形彩虹”的视频在网络上爆火，因其独特的气象奇观，被不少媒体转发。昨天，某摄影自媒体发帖质疑该视频造假。
今日，据封面新闻报道，记者正常采访视频首发博主，对方称系现场实拍，并讲述了拍摄经过，却未公开回应造假质疑。同时，天象达人从专业的角度分析，认为视频“一眼假”，大概率由AI合成。
“庐山瀑布圆形彩虹”视频，究竟是真实拍摄，还是AI合成？媒体该如何甄别、防范AI造假？
不懂气象学的小编就想问了，圆环彩虹的气象奇观，真的存在吗？查阅资料后，小编发现，中国气象报在一篇有关彩虹的科普中还真提到了圆环彩虹！
全圆形彩虹现象和观测者位置有很大关系，是由于雨滴对阳光的“内反射”所造成的，因为雨滴和空气的折射率不同导致。我们平时看到的彩虹只是一道半弧形，那是因我们在地面只能看见我们上方的水滴，因此只能看到彩虹的上半部分，其下半部分就被地平线挡住了。
据“庐山瀑布圆形彩虹”首发博主讲述，6月23日上午11点左右，他路过庐山秀峰景区脚下，恰巧看到这一幕便拍了下来。
视频显示，画面为仰拍，镜头从公路路面一直抬升到山上瀑布的位置，山间有连片云雾，圆形彩虹恰好圈住瀑布。
江西省气象科学研究所工程师刘雅楠告诉传媒茶线日上午庐山市一直在下雨，11点前后均没有日照，没再次出现彩虹的条件。
湖南日报社湘视频道记者辜鹏博，曾多次获得中国新闻奖新闻摄影奖，他也认为，该视频可能不是真实拍摄，主要是没有阳光，阳光是圆形彩虹现象出现的必备条件。
“我把视频下载进行慢速回放，从画面上分析，能够正常的看到在彩虹周边的横条白色云雾是在移动，而彩虹被一个白色圆形的云雾所衬托，衬托彩虹的圆形云雾一点都没有移动，不符合常理。因为，随山风云雾是会飘动的，即使光照反射形成的彩虹相对固定，那么它背后的圆形白色云雾也应该有移动。”鲍效农讲道。
从气象条件和摄影等专业角度分析，显而易见，“庐山瀑布圆形彩虹”视频的真实性确实存疑。但一些媒体却不加甄别地转发，最终翻车引发舆情。
这就引出了一个问题——AI时代，音视频等素材造假成本极低，AI造假现象多发，媒体该如何甄别、避坑？
她举例，比如和天气现象相关的情况，可以到当地气象部门核查事发时的天气状况。
中国气象局气象宣传与科普中心（中国气象报社）推出的气象辟谣平台，就主要是针对网络上传播较为广泛的极端天气信息谣言、常见认知误区、AI生成的虚假气象信息等不实信息，以图文、图解、视频、话题、深度解读等形式普及气象知识。
一是先看“数字身份证”，检查内嵌数据。编辑能检查作品上有无显性、隐性水印，或查看有没有“数字身份证”。
“数字身份证”即C2PA认证，它是在拍摄或制作时就给图片、视频等数字内容打上的一张防篡改标签，用来证明内容是谁创作的、有没有被AI修改过。
目前已有一些手机、相机、创作平台支持创作时进行C2PA认证，用户想要核查作品时可以到Content Credentials官方网站或其他核查平台上查看认证信息，能够直接展示凭证颁发机构、创作工具、操作记录，并显示签名是否有效。
二是利用视频造假识别工具。编辑记者可通过Deepware Scanner、微软Video Authenticator等工具辅助辨别视频，但仅能作为参考。
封面传媒科技AI应用专家也提醒，就目前技术水平，依靠技术方法判定视频是否为AI生成，检测结果尚不具备稳定可靠性，有关技术仍有待持续迭代优化。
黄晓勇和湖北日报传媒集团高级编辑、湖北省出版物审读专家陈力峰建议，媒体在人工审核视频时，需注意以下几点：
一是查来源，找到视频最初发布账号，重点核查视频提供者身份，了解账号属性、历史内容，对于非专业背景个人用户上传的视频要慎重核查。
二是画面现实逻辑。主要核查画面内容是否与时间、地点、天气、地理环境等客观事实吻合。这一步需要编辑记者具备基本的事实核查意识，而非仅凭视觉上的冲击力做判断。
三是对画面本身进行甄别。编辑可以放缓视频逐帧查看，捕捉AI视频的运动规律破绽：传统摄像设备受限于手持微抖、机械快门等物理因素，画面会带有自然的轻微晃动；而AI生成视频的帧间过渡往往呈现出一种“机械感”。
专注环保